Généralités
IntitulĂ© de lâĂ©valuation : Evaluation du dĂ©ploiement de la stratĂ©gie de la CRF Ă lâinternational dans la zone Afrique
Objectif gĂ©nĂ©ral de lâĂ©valuation : Analyser la maniĂšre dont les DĂ©lĂ©gations, en lien avec le siĂšge (y compris avec le niveau du desk Ă Dakar), mettent en oeuvre la stratĂ©gie de la DOI Ă horizon 2030.
Les 3 dimensions dâanalyse seront les dimensions 1/ opĂ©rationnelle et stratĂ©gique, 2/ organisationnelle et 3/ financiĂšre.
Auteur(s) des TdR : Direction de la Direction des Opérations Internationales (DOI), CRF
Date de rédaction des TdR : Septembre 2024
Condition set organisation de la consultance
Consultance en 3 lots avec possibilité de répondre à un ou plusieurs lots.
– LOT 1 : Dimension stratĂ©gique & programmatique
– LOT 2 : Dimension organisationnelle
– LOT 3 : Dimension financiĂšre et audit
Lieux de mission
– SiĂšge CRF – Montrouge (Paris)
– Bureau rĂ©gional de Dakar
– Zone Afrique : 3 DĂ©lĂ©gations CRF en RCA, au Cameroun et en Mauritanie
PĂ©riode de lâĂ©valuation : A partir de novembre 2024
1. Contexte de la mission dâĂ©valuation
1.1. Justification de lâĂ©valuation
Cette mission a comme objectif principal dâĂ©valuer la maniĂšre dont la stratĂ©gie de la CRF Ă
lâinternational Ă horizon 2030 est mise en oeuvre dans la zone Afrique, en identifiant les freins
principaux pour rĂ©aliser lâambition de la CRF et en proposant des recommandations sur chacun des domaines analysĂ©s. Cette Ă©valuation nâa pas vocation Ă ĂȘtre exhaustive, elle se concentrera sur un Ă©chantillon de DĂ©lĂ©gations reprĂ©sentatives de lâensemble du portefeuille africain de la CRF et sur certains domaines clĂ©s identifiĂ©s
1.2. PĂ©rimĂštre de lâĂ©valuation
LâĂ©valuation portera sur la maniĂšre dont le siĂšge et le terrain mettent en Ćuvre la stratĂ©gie de la CRF sur un Ă©chantillon reprĂ©sentatif de dĂ©lĂ©gations en Afrique, Ă savoir : la RCA, le Cameroun et la Mauritanie.
LâĂ©valuation portera sur les dimensions opĂ©rationnelles et programmatiques (Ă©laboration des stratĂ©gies pays, relations partenariales, reprĂ©sentation), organisationnelles (RH, structure des coordinations sur les DĂ©lĂ©gations) et financiĂšres (capacitĂ©s et processus de gestion, stratĂ©gie de recherche de financement, modĂšle Ă©conomique, conclusion des audits).
Les Ă©valuateurs devront interroger les diffĂ©rents dĂ©partements en charge du suivi des pays choisis au siĂšge ou Ă Dakar (pour dĂ©lĂ©gation Afrique de lâOuest), Ă©tudier les processus suivis au siĂšge pour gĂ©rer les DĂ©lĂ©gations ainsi que rĂ©aliser des missions dans les trois pays choisis afin dâinterroger les Ă©quipes, les partenaires et dâanalyser les procĂ©dures sur le terrain dans les domaines relevant de lâĂ©valuation.
1.3. Historique de lâintervention de la Croix-Rouge française en Afrique
Lâaction de la Croix-Rouge française Ă lâinternational dans ses principaux domaines dâintervention que sont la santĂ© et la Gestion des Risques de Catastrophes (GRC) se divise en deux types dâinterventions principales : urgence et dĂ©veloppement. Dans les zones touchĂ©es par des catastrophes naturelles, sanitaires cette action passe par le dĂ©ploiement des Ă©quipes dâurgence.
Pour les interventions liĂ©es au relĂšvement, Ă la reconstruction et au dĂ©veloppement, la continuitĂ© avec les contextes dâurgence est privilĂ©giĂ©e dans le but de complĂ©ter les actions sans heurts ni transitions brutales pour les populations. La CRF est ainsi prĂ©sente en Afrique dans 10 pays aux cĂŽtĂ©s des SociĂ©tĂ©s Nationales HĂŽtes, dans lesquels elle mĂšne plus de 45 projets pour un budget annuel de 48MâŹ.
2. Objectifs GĂ©nĂ©raux et SpĂ©cifiques de lâĂ©valuation
Sur la base dâun Ă©chantillon de pays en Afrique, les consultants devront analyser la maniĂšre dont les DĂ©lĂ©gations, en lien avec le siĂšge et avec le niveau du desk basĂ© au bureau rĂ©gional de Dakar, mettent en Ćuvre la stratĂ©gie de la DOI Ă horizon 2030. Les dimensions plus prĂ©cisĂ©ment Ă©tudiĂ©es sont dĂ©veloppĂ©es ci-dessous.
Lâanalyse des consultants devra ĂȘtre accompagnĂ©e de recommandations par rapport aux constats portĂ©s.
Objectif Général :
Ăvaluer la maniĂšre dont la stratĂ©gie de la CRF Ă lâinternational Ă horizon 2030 est mise en Ćuvre dans la zone Afrique, en identifiant les freins principaux pour rĂ©aliser lâambition de la CRF.
Objectif spécifique 1
Evaluer 1) dans quelle mesure les documents de stratĂ©gie pays servent de guide aux Ă©quipes pour la mise en Ćuvre opĂ©rationnelle, 2) lâadĂ©quation des documents de stratĂ©gies pays et des documents
de projets mis en Ćuvre avec la stratĂ©gie de la DOI et les cadres logiques thĂ©matiques.
>> Cet OS1 correspond au LOT 1 : Dimension stratégique & programmatique
Objectif spécifique 2
Evaluer lâefficacitĂ©, la pertinence et lâefficience des processus RH et de lâorganisation des DĂ©lĂ©gations
>> Cet OS2 correspond au LOT 2 : Dimension organisationnelle
Objectif spécifique 3
Analyser lâorganisation interne sur la maĂźtrise des risques et le pilotage financier
>> Cet OS3 correspond au LOT 3 : Dimension financiĂšre et audit
Les diffĂ©rentes dimensions dâanalyse qui doivent ĂȘtre couvertes par lâĂ©valuation sont dĂ©crites dans les lots suivants :
>> LOT 1 : Dimension stratégique & programmatique
Objectif spécifique 1
Evaluer, 1) dans quelle mesure les documents de stratĂ©gie pays servent de guide aux Ă©quipes pour la mise en Ćuvre opĂ©rationnelle, 2) lâadĂ©quation des documents de stratĂ©gies pays et des documents de projets mis en Ćuvre avec la stratĂ©gie de la DOI et les cadres logiques thĂ©matiques.
1.1. Analyse de la conformitĂ© des stratĂ©gies pays par rapport Ă la stratĂ©gie opĂ©rationnelle et thĂ©matique de la CRF Ă lâinternational
Il est attendu de la part des consultants quâils analysent/Ă©valuent :
– lâadĂ©quation entre les stratĂ©gies pays annuelles et la stratĂ©gie de la CRF Ă lâinternational Ă
lâhorizon 2030 ainsi que le respect des lettres de cadrage annuelles ;
– lâadĂ©quation entre les projets mis en oeuvre sur le terrain et les documents de stratĂ©gie pays ;
– la pertinence des stratĂ©gies pays dĂ©finies au regard des besoins du pays, de la stratĂ©gie
de la sociĂ©tĂ© nationale et de lâexpertise de la CRF.
Les consultants devront répondre aux questions suivantes :
– Les Ă©quipes terrain ont-elles une bonne connaissance et comprĂ©hension de la stratĂ©gie de la CRF Ă l’international ?
– Les rĂŽles et responsabilitĂ©s au sein de lâĂ©quipe de la dĂ©lĂ©gation sur le terrain et entre lâĂ©quipe de la dĂ©lĂ©gation et les diffĂ©rentes fonctions au siĂšge sont ils clairs dans le processus dâĂ©laboration et de validation de la stratĂ©gie pays ?
– Les stratĂ©gies pays sont-elles en adĂ©quation avec la stratĂ©gie opĂ©rationnelle et thĂ©matique (cadres logiques santĂ©, Gestion des Risques de Catastrophes (GRC) et Soutien et DĂ©veloppement aux SociĂ©tĂ©s Nationales (SDSN) de la CRF Ă lâinternational?
– Les stratĂ©gies rĂ©vĂšlent-elles une bonne analyse des besoins dans les diffĂ©rents pays ?
– Les SociĂ©tĂ©s nationales hĂŽtes (SNH) sont-elles impliquĂ©es dans la dĂ©finition de la stratĂ©gie de la CRF dans les pays ? Comment?
– Les risques sont-ils suffisamment identifiĂ©s et pris en compte via des mesures de mitigations ?
– Les documents stratĂ©giques sont-ils suffisamment explicites pour aider Ă la prise de dĂ©cision ? Pour cadrer la mise en Ćuvre opĂ©rationnelle sur les DĂ©lĂ©gations ? Sont-ils utilisĂ©s au siĂšge ? sur le terrain ? En quoi permettent-ils la prise de dĂ©cisions?
– Quel est le niveau dâimplication des SNH dans l’identification des besoins, lâĂ©laboration des propositions de projets, leur mise en Ćuvre opĂ©rationnelle et leur Ă©valuation (modalitĂ©s de gestion) ?
– Une stratĂ©gie de renforcement des capacitĂ©s de la SNH a-t-elle Ă©tĂ© dĂ©finie ?
>> LOT 2 : Dimension organisationnelle
Objectif spécifique 2
Evaluer lâefficacitĂ©, la pertinence et lâefficience des processus RH et de lâorganisation des DĂ©lĂ©gations
2.1. Analyse des processus RH en place et de leur adéquation avec les ambitions stratégiques
Il est attendu des consultants une analyse des processus de gestion RH par le siÚge et des moyens humains en présence sur le terrain, en lien avec les objectifs de la stratégie de la DOI.
Les consultants devront assurer lâanalyse des volets ci-aprĂšs :
Recrutement et suivi
– Analyse des processus de recrutement et de renouvellement du personnel sur la zone Afrique
– Le rĂŽle et les responsabilitĂ©s du dĂ©partement Ressources Humaines Internationales (RHI) sont-ils clairs et connus dans les diffĂ©rents processus liĂ©s au recrutement et Ă la mobilitĂ© des postes dâexpatriĂ©s ?
– Le partage des responsabilitĂ©s entre managers de la DOI et RHI est-il clairement dĂ©fini ?
– Analyse des gaps RH sur le terrain et au siĂšge (vacances de postes, anticipation des recrutements, durĂ©e dâinstruction des recrutements)
– Analyse des processus de suivi RH sur lâAfrique (existence et format des Ă©valuations individuelles, plan dâaction individuel (PAI), formation, briefing, dĂ©briefing, suivi des congĂ©s)
Financement et compétitivité RH
– Les fonctions essentielles de coordination sont-elles bien financĂ©es ? Quels sont les gaps RH sur le terrain ?
– Analyse de la compĂ©titivitĂ© des conditions dâemploi des expatriĂ©s et du personnel national sur les DĂ©lĂ©gations concernĂ©es.
2.2. Analyse des modÚles organisationnels des coordinations sur les Délégations
Il est attendu des consultants une analyse de la maniÚre dont les Délégations organisent leur structure de coordination au vu des objectifs programmatiques et des budgets alloués.
Les consultants devront assurer lâanalyse des volets ci-dessous :
Niveau Coordination
– Analyse de la structure de coordination des DĂ©lĂ©gations dans les pays Ă©tudiĂ©s pour savoir si elles disposent des postes nĂ©cessaires pour mettre en Ćuvre la stratĂ©gie pays, notamment Ă partir de :
– la composition des Ă©quipes,
– les liens hiĂ©rarchiques et fonctionnels entre les postes de coordination et les autres postes, en identifiant lâefficacitĂ© de ces liens et proposant des pistes dâamĂ©lioration Ă©ventuelle,
– lâidentification des Ă©ventuels manques ou doublons dans les organigrammes et des propositions dâamĂ©lioration.
– Analyse des contenus des fiches de postes des coordinateurs de programmes et des coordinateurs techniques (santĂ© et GRC) et de la maniĂšre dont ces fonctions sont exercĂ©es sur les diffĂ©rentes dĂ©lĂ©gations.
– Les rĂŽles et responsabilitĂ©s des postes de coordination sont-ils clairs, Ă jour et connus des salariĂ©s ?
– Les postes sont-ils harmonisĂ©s et y a-t-il une cohĂ©rence entre les diffĂ©rentes dĂ©lĂ©gations?
– Les intitulĂ©s de poste sont-ils clairs et cohĂ©rents ?
Niveau sous-Délégation
– Analyse du rĂŽle des sous-DĂ©lĂ©gations en lien avec la coordination en termes dâefficacitĂ© (liens, fonctionnement, etc) et dâefficience (pertinence du nombre de sous-dĂ©lĂ©gations et bases, etc).
Partage dâinformations et coordination interne et externe
– Analyse des mĂ©canismes de partage dâinformation et de coordination mis en place Ă lâĂ©chelle de la CRF dans le pays, en spĂ©cifiant les diffĂ©rents niveaux (au sein de la coordination, entre coordination et sous dĂ©lĂ©gations, et avec les autres partenaires du mouvement): quels sont-ils ? Sont-ils efficaces ? Pistes dâamĂ©lioration?
– Analyse des mĂ©canismes de coordination existants entre la dĂ©lĂ©gation et le siĂšge en prĂ©cisant les mĂ©canismes en place et leur degrĂ© dâefficacitĂ©. Des pistes dâamĂ©lioration seront Ă proposer.
>> LOT 3 : Dimension financiĂšre et audit
Objectif spécifique 3
Analyser lâorganisation interne sur la maĂźtrise des risques et le pilotage financier
3.1. Analyse de la capacité de gestion financiÚre sur les Délégations en Afrique
Il est attendu des consultants quâils portent une analyse sur la capacitĂ© des dĂ©lĂ©gations en termes de gestion financiĂšre.
Les consultants devront assurer lâanalyse des volets ci-dessous :
Procédures
– Les procĂ©dures de gestion financiĂšre (ex : engagement de dĂ©penses) sont-elles formalisĂ©es et maĂźtrisĂ©es au niveau des DĂ©lĂ©gations ?
– Y a-t-il des procĂ©dures de contrĂŽle en place en termes de gestion financiĂšre sur le terrain et au siĂšge ? Quelles sont-elles ?
Comptabilité
– La comptabilitĂ© est-elle Ă jour sur le terrain ? La comptabilitĂ© est-elle Ă jour au siĂšge ?
– Notre systĂšme dâinformation comptable est-il adaptĂ© Ă nos structures ? Doit-on effectuer des
changements de systĂšme dâinformation ? Si oui, dĂ©velopper des recommandations.
Suivi financier
– La DĂ©lĂ©gation dispose-t-elle dâune bonne maĂźtrise de son budget (suivi budgĂ©taire rĂ©gulier, prĂ©visionnel budgĂ©taire, suivi des avances) ?
– Quels dialogues de gestion sont-ils mis en place au niveau de la DĂ©lĂ©gation ? Avec le Campus ? Ces temps sont-ils formalisĂ©s ? Quels en sont les objectifs ?
Appui du siĂšge
– Les DĂ©lĂ©gations bĂ©nĂ©ficient-t-elles dâun appui technique adĂ©quat par le siĂšge en termes de gestion financiĂšre?
3.2. Analyse de la stratégie financiÚre concernant la zone Afrique
Il est attendu des consultants une analyse de la stratĂ©gie et des capacitĂ©s de la CRF sur lâĂ©chantillon de DĂ©lĂ©gations concernĂ©es par lâĂ©valuation en termes de recherche de financement.
Les consultants devront assurer lâanalyse des volets suivants :
Connaissance des bailleurs de fonds
– Analyse du niveau de connaissance des bailleurs sur leur territoire de la part des DĂ©lĂ©gations ;
– Analyse du niveau de relations bailleurs entretenues par les Ă©quipes siĂšge et les Ă©quipes des dĂ©lĂ©gations sur leur territoire ;
– Analyse de lâexistence et identification des potentiels supports de communication bailleurs de la part des Ă©quipes dĂ©lĂ©gations et du siĂšge.
Recherche de financement
– Analyse des capacitĂ©s en termes de recherche de financement au niveau siĂšge et terrain :
– Les desks ont-ils la connaissance des bailleurs potentiels sur leur portefeuille ?
– Les informations transmises par le DPI sont-elles suffisantes, y a-til des points rĂ©guliers
sur le sujet de la recherche de financement entre DPI et terrain, et entre DPI et Ă©quipe
Desk DOI ?
– Comment les financeurs privĂ©s potentiels sont identifiĂ©s ?
3.3. Analyse des résultats des derniers audits sur la zone Afrique
Il est attendu des consultants une analyse des audits ayant eu lieu sur les deux derniĂšres annĂ©es dans les DĂ©lĂ©gations visitĂ©es afin dâidentifier les points clefs qui remontent des audits et les mesures prises. Les Ă©valuateurs devront Ă©galement analyser la maniĂšre dont les cas de fraude et corruption sont traitĂ©s sur les DĂ©lĂ©gations et au siĂšge (en lien avec les DĂ©lĂ©gations concernĂ©es)
Les consultants devront assurer lâanalyse sur les volets prĂ©cisĂ©s ci-dessous :
Fraude
– Y a-t-il un processus de remontĂ©e des cas de fraude et corruption en place sur les DĂ©lĂ©gations ? Est-il connu et efficace ?
– Analyse des cas de fraude et corruption remontĂ©s les 3 derniĂšres annĂ©es
– Des mesures suite Ă ces remontĂ©es ont-elles Ă©tĂ© prises au niveau dĂ©lĂ©gation, au niveau siĂšge ?
Audit
– Que nous disent les audits : pourcentage de taux dâinĂ©ligibles, raisons des inĂ©ligibles ?
– Qui est impliquĂ© dans la prĂ©paration et la rĂ©alisation des missions dâaudits ?
– Y a-t-il des plans dâactions ? Sont-ils communiquĂ©s, suivis ? Comment le suivi est-il effectuĂ© (qui est impliquĂ©, Ă quelle frĂ©quence)
4. MĂ©thodologie
Pour chacun des lots, la méthodologie proposée sera relativement similaire dans son déroulé, mais à préciser et à adapter pour chacun des lots dans les propositions techniques et financiÚres. Le déroulé méthodologique proposé par la CRF suit les phases suivantes :
1. Phase de cadrage :
â Recueil et compilation dâinformations issues de donnĂ©es secondaires et des informations
disponibles pour en assurer une synthÚse (une liste de documents clés sera précisée dans la
proposition technique selon le Lot concerné)
â Ăchange avec le ComitĂ© de pilotage sur les attentes, les objectifs et la mĂ©thodologie
â Elaboration dâun rapport de cadrage incluant une matrice d’Ă©valuation dĂ©taillĂ©e avec
lâensemble des questions Ă©valuatives finales (Ă proposer par lot dans lâoffre technique)
â Identification des acteurs clĂ©s Ă rencontrer (Ă proposer par lot dans lâoffre technique)
â PrĂ©paration des outils de collecte de donnĂ©es primaires
2. Phase de collecte des données terrain, bureau régional et siÚge
â Collecte de donnĂ©es primaires sur base de diffĂ©rentes mĂ©thodes (Ă prĂ©ciser dans lâoffre technique) auprĂšs des 3 niveaux (Ă©quipes siĂšges et desks des pays concernĂ©es, bureau rĂ©gional et Ă©quipes des DĂ©lĂ©gations dans chacun des pays)
â Utilisation de mĂ©thodes de collecte quantitatives et qualitatives, selon un Ă©chantillon dĂ©fini, est proposĂ© par le consultant, et adaptĂ© selon le lot concernĂ©
3. Phase de restitution
â Organisation dâateliers de restitution avec les diffĂ©rentes parties-prenantes des 3 niveaux
concernĂ©s pour co-construire, affiner lâanalyse et confirmer les principales conclusions et
recommandations
â Finalisation du rapport dâĂ©valuation et de ses annexes, en collaboration avec les diffĂ©rents
interlocuteurs avec une hiérarchisation des conclusions et recommandations
Le/les consultants devront adapter et dĂ©velopper la mĂ©thodologie de façon dĂ©taillĂ©e dans lâoffre
technique et financiĂšre soumise en fonction de chacun des lots.
5. Chronogramme
Un chronogramme est proposĂ© et pourra ĂȘtre adaptĂ© selon la proposition et lâestimation du travail nĂ©cessaire Ă rĂ©aliser spĂ©cifiquement pour chacun des lots :
Phase de cadrage :
– temps de travail estimĂ© pour la pĂ©riode dâanalyse de donnĂ©es secondaires issues du siĂšge et des DĂ©lĂ©gations concernĂ©es et pour le travail de cadrage : Ă estimer selon chacun des lots.
Phase de collecte des données terrain
– temps de travail estimĂ© au campus pour les interviews et la collecte de donnĂ©es : Ă estimer selon chacun des lots
– temps de dĂ©placement : Ă estimer selon chacun des lots
– temps de travail terrain : Ă estimer selon chacun des lots (dĂ©placement dans les 3 pays)
– temps pour la rĂ©daction et la validation du rapport : Ă estimer selon chacun des lots
Phase de restitution
– Temps de restitution terrain et siĂšge : Ă estimer selon chacun des lots
Temps total estimé de la mission : à préciser selon la pertinence adaptée à chacun des lots
Dans le cadre de la proposition technique, un chronogramme dĂ©taillĂ© doit ĂȘtre fourni.
Selon la sĂ©lection du ou des consultants et des calendriers prĂ©vus pour chacun des lots, le calendrier pourra ĂȘtre discutĂ© avec lâĂ©quipe de cadrage de la CRF afin dâĂ©chelonner la rĂ©alisation des diffĂ©rents lots. Dans la mesure du possible, une coordination entre les diffĂ©rents consultants sĂ©lectionnĂ©s sera demandĂ©e afin de partager les donnĂ©es et informations dâun volet ou lot de la mission Ă un autre.
6. Composition de lâĂ©quipe
6.1. Profil des évaluateurs recherchés
Les candidats (individuels ou en équipes) qui se positionneront sur un ou plusieurs lots devront avoir un profil et une expertise adaptée à chacun des lots.
>> LOT 1 : Dimension stratégique & programmatique
â un ou des consultants. avec l’expertise suivante :
– Formation et/ou qualification en adĂ©quation avec la gestion des projet, de prĂ©fĂ©rence dans les secteurs de la santĂ© et / ou la gestion des risques et des catastrophes
– Bonnes connaissances des enjeux de localisation de lâaide et de partenariat
– ExpĂ©rience en matiĂšre dâĂ©laboration de stratĂ©gie opĂ©rationnelle Ă lâĂ©chelle dâun pays, dâune rĂ©gion ou dâune structure
– ExpĂ©rience d’Ă©valuation de stratĂ©gies opĂ©rationnelles et expĂ©rience en consultance
– Connaissance dâau moins un pays sur les 3 concernĂ©s
– ExpĂ©rience dans le pays et la rĂ©gion
– ExpĂ©rience avec la CRF ou connaissance du Mouvement CR/CR y compris CICR, FICR ou toute SociĂ©tĂ© nationale
>> LOT 2 : Dimension organisationnelle
â un ou des consultant.s avec l’expertise suivante :
– Formation et/ou qualification en adĂ©quation avec la gestion des ressources humaines et la conduite du changement
– ExpĂ©rience Ă lâinternational prĂ©cĂ©dente sur un poste de coordinateur RH
– ExpĂ©rience en matiĂšre dâaudit organisationnel, spĂ©cifiquement sur les enjeux RH
– Connaissance dâau moins un pays sur les 3 concernĂ©s
– ExpĂ©rience avec la CRF ou connaissance du Mouvement CR/CR y compris CICR, FICR ou toute SociĂ©tĂ© nationale
>> LOT 3 : Dimension financiĂšre et audit
â un ou des consultant.s avec l’expertise suivante :
– Formation et/ou qualification en adĂ©quation avec la gestion financiĂšre
– ExpĂ©rience Ă lâinternational prĂ©cĂ©dente sur un poste de coordinateur/directeur financier
– ExpĂ©rience en matiĂšre dâaudit financier
– Connaissance dâau moins un pays sur les 3 concernĂ©s
– ExpĂ©rience avec la CRF ou connaissance du Mouvement CR/CR y compris CICR, FICR ou toute SociĂ©tĂ© nationale
7. Livrables
Pour chacun des lots et de façon distincte, il sera attendu par le.la consultante lâensemble des livrables suivants :
â Rapport de cadrage du consultant prĂ©cisant lâanalyse dĂ©taillĂ©e de la revue documentaire et des entretiens prĂ©liminaires pour permettre de prĂ©ciser la mĂ©thodologie et les questions Ă©valuatives de façon prĂ©cise. (max 25 pages – police poppins en taille 9)
â Support de prĂ©sentation des principales conclusions et recommandations provisoires pour animer les ateliers de co-construction et de validation des conclusions et recommandations avec les parties-prenantes (format de type powerpoint – max 40 slides)
â Rapport dâĂ©valuation Ă©crit en français incluant un rĂ©sumĂ© de lâĂ©valuation ainsi quâun narratif dĂ©taillĂ© incluant une conclusion avec les recommandations classĂ©es par ordre de prioritĂ©s (max 35 pages -police poppins en taille 9 – annexes non incluses) accompagnĂ© des annexes correspondantes.
â Le rapport sera soumis de façon provisoire pour Ă©change et discussion avec les diffĂ©rents rĂ©fĂ©rents avant une version rĂ©visĂ©e finale
â Le format du rapport doit respecter le format standard transmis lors du briefing de lâĂ©valuation. Si cela est jugĂ© pertinent, il peut y ĂȘtre apportĂ© des points complĂ©mentaires.
â Les modalitĂ©s du rendu du rapport sont explicitĂ©es dans lâoffre technique et sont reprises dans le contrat.
â Support de prĂ©sentation des conclusions et recommandations finales classĂ©es par ordre de prioritĂ©s prĂ©sentĂ© lors dâun atelier de restitution finale aux 3 niveaux (dĂ©lĂ©gations, bureau rĂ©gional et siĂšge)(format de type powerpoint – max 40 slides)
8. Procédures de sélection des évaluateurs
Chaque candidat ou cabinet peut répondre à 1 ou plusieurs lots.
Pour chaque lot et de façon distincte, le.s candidat.s intĂ©ressĂ©.s sont priĂ©s de soumettre leur dossier de candidature par mail avant le 28 Octobre 14h00 Ă Emmanuelle Pons, Directrice des opĂ©rations internationales, Ă lâadresse emmanuelle.pons@croix-rouge.fr, en prĂ©cisant dans lâintitulĂ© du mail :
OFFRE CONSULTANCE EVALAFRIQUE _ LOT X (à préciser selon les. lot.s sur lequel vous vous
positionnez)
Ainsi, si un candidat répond à plusieurs lots, il sera attendu pour chacun des lots de façon distincte, les
éléments suivants envoyés par lot séparé :
– Un CV avec un.des profil.s adaptĂ©.s au LOT correspondant
– Une offre technique adaptĂ©e au LOT correspondant, signĂ©e et scannĂ©e prĂ©sentant la
comprĂ©hension des prĂ©sents termes de rĂ©fĂ©rence, lâapproche proposĂ©e incluant la mĂ©thodologie et les questions Ă©valuatives en lien avec les critĂšres mentionnĂ©s
– Une offre financiĂšre adaptĂ©e au LOT correspondant, signĂ©e et scannĂ©e incluant lâensemble des coĂ»ts liĂ©s Ă la rĂ©alisation de la prestation (y compris les frais de logement, nourriture, transport et communication).
– Un tableau de rĂ©fĂ©rence des principales Ă©valuations rĂ©alisĂ©es et en lien avec le LOT correspondant (maximum 10)
REMARQUES
– Les offres rĂ©pondant Ă plusieurs LOTS dans une mĂȘme offre technique et financiĂšre ne sera pas considĂ©rĂ©e comme valide.
– Les candidats seront sĂ©lectionnĂ©s sur la base de critĂšres techniques (expĂ©rience, pertinence, mĂ©thodologie proposĂ©eâŠ) (60%) et financiers (efficience) (40%)
9. Clauses administratives
Le soumissionnaire doit apporter la preuve au moment de la soumission de son offre, de la rĂ©gularitĂ© de son activitĂ© Ă©conomique (documents fiscaux, immatriculation, inscription comme travailleur indĂ©pendant â en fonction du pays de rĂ©fĂ©rence oĂč est Ă©tabli le soumissionnaire).
Le prestataire doit seul fournir les moyens nĂ©cessaires Ă lâaccomplissement de sa prestation quâils soient matĂ©riels ou humains : billets dâavion, ordinateur, assurances en responsabilitĂ© civile professionnelle.
Il peut dĂ©lĂ©guer une partie de la mission, au sein de ses Ă©quipes, au collaborateur de son choix, mais il demeure la seule autoritĂ© hiĂ©rarchique et disciplinaire concernant ses salariĂ©s. Le prestataire doit assurer la sĂ©curitĂ©, et Ă ce titre assurer les consultants envoyĂ©s en mission. Lors de lâĂ©laboration de la soumission, le prix indiquĂ© de la prestation doit porter la mention âferme, global, forfaitaire et dĂ©finitif ».
How to apply
Chaque candidat ou cabinet peut répondre à 1 ou plusieurs lots.
Pour chaque lot et de façon distincte, le.s candidat.s intĂ©ressĂ©.s sont priĂ©s de soumettre leur dossier de candidature par mail avant le 28 Octobre 14h00 Ă Emmanuelle Pons, Directrice des opĂ©rations internationales, Ă lâadresse emmanuelle.pons@croix-rouge.fr, en prĂ©cisant dans lâintitulĂ© du mail : OFFRE CONSULTANCE EVALAFRIQUE _ LOT X (Ă prĂ©ciser selon les. lot.s sur lequel vous vous positionnez).